Una significativa inversión en el panorama político digital

Los influyentes gemelos Tyler y Cameron Winklevoss, figuras prominentes en el ecosistema de las criptomonedas y fundadores del intercambio Gemini, han anunciado una considerable donación de 21 millones de dólares en Bitcoin (BTC) destinada a los candidatos republicanos. Esta inversión busca afianzar y extender el impulso legislativo y político favorable a las criptomonedas, liderado por el Partido Republicano. La iniciativa marca un contraste con la estrategia predominante de la industria, que tradicionalmente ha abogado por un apoyo equitativo y bipartidista a los políticos de ambos partidos principales.

La contribución se dirige al comité de acción política (PAC) Digital Freedom Fund con el objetivo de respaldar a los postulantes republicanos en las próximas elecciones de mitad de período en Estados Unidos. Estas elecciones son cruciales, ya que podrían determinar el control del Congreso y, consecuentemente, influir de manera significativa en la capacidad del Presidente Trump para avanzar con su agenda en materia de políticas de criptoactivos.

Winklevoss y la visión de una presidencia pro-cripto

Tyler Winklevoss, a través de una publicación en la plataforma X (anteriormente Twitter), enfatizó que la donación en BTC tiene como fin «identificar y apoyar a los defensores de la agenda cripto del Presidente Trump» tanto en las elecciones primarias como en las de medio mandato. Su postura es clara: una victoria demócrata en estas elecciones, un escenario común para el partido de oposición a mitad de un período presidencial, podría obstaculizar los objetivos de la administración actual.

Winklevoss expresó su preocupación por las tácticas que, a su parecer, el partido demócrata podría emplear para «descarrilar al Presidente», citando ejemplos como «impeachment, la lawfare (guerra jurídica), etc.». Esta perspectiva subraya la profunda convicción de los hermanos en la importancia de mantener una alineación política específica para el desarrollo favorable del sector de los activos digitales.

Contraste con la estrategia bipartidista de la industria

A pesar de que los hermanos Winklevoss han sido vocales defensores de las criptomonedas y han sido elogiados públicamente por el Presidente Trump, su decisión de apoyar exclusivamente a los republicanos choca con el consenso de la industria. Gran parte del sector ha mantenido la postura de que las políticas de criptomonedas deben ser apolíticas y que es fundamental apoyar a legisladores de ambos partidos que demuestren un compromiso con el avance de la tecnología y la innovación financiera.

Un ejemplo notorio de esta estrategia bipartidista fue la campaña de recaudación de fondos para las elecciones legislativas del año pasado. El PAC Fairshake y sus filiales, respaldados por la industria de las criptomonedas, lograron acumular una cantidad sin precedentes de dinero para campañas, superando a otras industrias e incluso rivalizando con los PACs tradicionales de los partidos políticos. Este despliegue de recursos resultó en numerosas victorias políticas que fortalecieron el apoyo a las iniciativas de activos digitales en el Congreso actual, como la aprobación de la Ley GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins).

El Senador Tim Scott, un republicano que actualmente preside el Comité Bancario del Senado, ha reconocido públicamente el apoyo de la industria en el desplazamiento del ex Senador Sherrod Brown, demócrata que previamente lideraba dicho comité.

Fairshake, que ya ha recaudado 141 millones de dólares para las próximas elecciones congresionales, incluyendo una reciente inyección de 25 millones de dólares de Coinbase, ha distribuido sus alianzas de manera intencional entre ambos partidos. Este enfoque busca reafirmar la postura de la industria de que sus objetivos son imparciales y que los candidatos de ambos espectros políticos favorables a las criptomonedas deben ser respaldados.

El Digital Freedom Fund: una nueva fuerza en el panorama político

El super PAC favorecido por los hermanos Winklevoss se estableció el mes pasado, según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC), y aún no ha divulgado su actividad de donantes. Este tipo de PAC está diseñado para gastar dinero de forma independiente, lo que significa que las campañas a las que beneficia no pueden tener ninguna participación directa en las decisiones de gasto del PAC. Esta estructura también permite gastos ilimitados, un aspecto clave que se ha visto en campañas anteriores en estados como Ohio y California, donde la industria de las criptomonedas invirtió decenas de millones de dólares.

La visión de los Winklevoss se enfoca en una supervisión de la estructura del mercado cripto en EE. UU. que «evite las trampas de la sobrerregulación, los regímenes de licencias excesivos y el aumento de la burocracia, que solo sirven para sofocar la innovación, expandir el Complejo Industrial Regulatorio y empoderar al pantano», como lo expresó Tyler. Esta perspectiva subraya su deseo de un marco regulatorio que fomente el crecimiento y la innovación sin imponer cargas excesivas a los actores del mercado.

Esta decisión marca una segunda instancia en la que los fundadores de Gemini se desmarcan de la corriente principal de la industria. Anteriormente, Tyler Winklevoss se opuso públicamente a la nominación de Brian Quintenz para dirigir la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a pesar de que los principales grupos de lobby cripto habían expresado un apoyo unificado a Quintenz, quien previamente fue ejecutivo de políticas en a16z.