El dilema de la libertad financiera en el panorama económico español

El reciente Foro Económico de Madrid 2024, que congregó a más de 7.000 asistentes y contó con el apoyo de Bit2Me, se convirtió en un epicentro para el debate sobre el futuro económico y social de España. Más allá del análisis económico, la discusión se centró en la delicada balanza entre la conveniencia digital y la libertad financiera individual, con un énfasis particular en las monedas digitales de banco central (CBDC) y su potencial impacto en la vigilancia estatal y las políticas económicas actuales. Este evento no solo reunió a líderes económicos y empresariales, sino también a un espectro diverso de pensadores en cultura y política.

Entre los panelistas destacados figuraron personalidades como el presidente argentino Javier Milei, el economista Daniel Lacalle, el líder tecnológico Marc Vidal, el emprendedor Martín Varsavsky, el analista político Agustín Laje, el economista Juan Ramón Rallo, y figuras públicas españolas de la talla de Esperanza Aguirre y Albert Rivera. Esta pluralidad de voces ofreció una perspectiva integral sobre la economía española y los desafíos culturales y políticos que la definen.

CBDC: ¿innovación o instrumento de vigilancia?

Durante el foro, el debate sobre las CBDC emergió como un punto central, generando preocupaciones sobre su verdadera naturaleza. Marc Vidal, un referente en tecnología, advirtió con contundencia:

“Las CBDC no son innovación financiera. Son un potencial instrumento de control. Representan lo contrario de lo que el ecosistema cripto simboliza: libertad individual, descentralización y privacidad.”

Esta perspectiva encontró eco entre economistas, líderes empresariales, politólogos y periodistas presentes, quienes han sido testigos y partícipes de la evolución de España durante décadas. El riesgo de que las transacciones digitales sean monitoreadas y condicionadas por decisiones políticas fue un temor constante. Como Vidal enfatizó, “Esto no es ciencia ficción. Es un riesgo real, ya evidente en programas piloto en otros países. España, como parte de la eurozona, no es inmune a esta tendencia.”

El contexto global ofrece un contraste significativo. Mientras en Europa se debate la cautela, Latinoamérica, con países como Argentina, Brasil, Colombia y Venezuela, ha optado por un camino diferente. La adopción masiva de activos digitales descentralizados, criptomonedas, stablecoins y sistemas de pago alternativos es una respuesta directa a la inflación crónica y la desconfianza en las monedas fiduciarias. En estas naciones, millones de personas utilizan estas herramientas diariamente como refugio de valor y medio de intercambio, en un entorno donde una regulación tan estricta como la europea sería inviable.

De la prosperidad al control: el coste de las políticas fiscales en España

Martín Varsavsky, un emprendedor global, elogió la capacidad de España para innovar y prosperar, aunque señaló la necesidad de afrontar cambios importantes. Recordó cómo la España de los años 90, en plena modernización y apertura económica, era a su vez menos dependiente de lo digital y, en ciertos aspectos, más libre a nivel personal. Hoy, la tecnología ha redefinido el campo de juego, y las CBDC, presentadas como facilitadoras de pagos, plantean la inquietante posibilidad de que cada transacción sea monitoreada o condicionada por decisiones políticas.

El foro también destacó cómo las CBDC podrían convertirse en un “caballo de Troya” para un sistema financiero más centralizado y vigilado. A pesar de ser un país abierto e integrado en Europa, España arrastra una mentalidad reticente al riesgo y un marco fiscal y regulatorio que, según varios oradores, penaliza la iniciativa privada. La Agencia Tributaria española, por ejemplo, ha intensificado el escrutinio sobre empresarios y autónomos mediante medidas de control fiscal que son percibidas como draconianas. Las auditorías e inspecciones exhaustivas, con multas de hasta 600.000 € y posibles acciones penales por incumplimiento, son una preocupación constante.

Las operaciones corporativas complejas, como fusiones o aportaciones de activos, están bajo un mayor escrutinio, especialmente si carecen de una justificación económica clara. Además, prácticas cotidianas como la facturación irregular, métodos de pago no convencionales, el uso de criptomonedas, transacciones en el extranjero o el uso de neobancos digitales, pueden desencadenar una atención regulatoria desproporcionada. El mensaje de varios ponentes fue claro: el debate entre libertad y control es más relevante que nunca.

Europa y la necesidad de dinamismo económico

Un tema recurrente en los pasillos del foro fue el futuro del proyecto europeo. Políticos, analistas y líderes empresariales coincidieron en que Europa, y particularmente su flanco sur (España, Italia, Grecia, Portugal), enfrenta dificultades para generar riqueza suficiente y competir en la economía global. La unión monetaria, si bien fue un motor de prosperidad, se ha vuelto un obstáculo que impide a los países del sur aplicar políticas monetarias que estimulen el crecimiento. La excesiva regulación, el aumento de impuestos y la fragmentación burocrática limitan la innovación y la expansión económica.

Según Daniel Lacalle y Pedro Buerbaum, la ausencia de una cultura de emprendimiento y la aversión al riesgo en el sur de Europa son preocupantes. El miedo al fracaso, un entorno fiscal hostil y una retórica política que estigmatiza al empresario han frenado la creación de riqueza. La pregunta “¿Cómo se puede construir prosperidad cuando quienes crean empleo son más penalizados que quienes lo destruyen?” generó un aplauso espontáneo, evidenciando una frustración generalizada.

El contraste argentino: un cambio de paradigma

El discurso de clausura del presidente argentino Javier Milei ofreció una dosis de realidad, respaldada por datos concretos:

• Reducción real del 35% en el gasto público.
• Eliminación de regulaciones obsoletas y simplificación fiscal.
• Superávit financiero en tiempo récord.
• Aumento de la confianza de los inversores internacionales.
• Un cambio cultural que, en sus propias palabras, “ha devuelto la esperanza y la dignidad a los argentinos de prosperar sin el yugo del estado.”

Su mensaje resonó con una audiencia cada vez más frustrada por los debates estériles de Europa, su declive competitivo y la asfixia de su tejido productivo. La interrogante que quedó en el aire fue si España y Europa lograrán recuperar su dinamismo o seguirán un modelo de control y estancamiento, mientras otras regiones adoptan la libertad económica como motor de prosperidad.

El Foro Económico de Madrid 2024 dejó claro que este debate trasciende la ideología para convertirse en una cuestión existencial. La importancia de cultivar el pensamiento crítico, buscar información rigurosa, emprender y tomar el control del propio futuro económico fue un mensaje unificador. La prosperidad de una nación se construye también desde la iniciativa privada y el ejercicio consciente de la libertad individual. Una nueva generación, equipada con tecnología y una comprensión clara de la relación entre libertad y prosperidad, no está dispuesta a aceptar el modelo tradicional de control y estancamiento, marcando el camino para un cambio que ya está en marcha desde la base.